一、行情回顧
昨日,滬深兩市漲跌互現(xiàn)。截至收盤,上證綜指收于 3367.58 點(diǎn),漲 0.12 點(diǎn),漲幅為 0.00%;深成指收于 10171.09 點(diǎn),跌 8.51 點(diǎn),跌幅為 0.08%;滬深 300 收于 3877.15 點(diǎn),跌 11.94 點(diǎn),跌幅為 0.31%;創(chuàng)業(yè)板收于 2032.76 點(diǎn),跌 6.69 點(diǎn),跌幅為 0.33%。兩市成交 10864.48 億元,較前一日成交額減少 0.28%。小盤股強(qiáng)于大盤股。中證 100 下跌 0.28%,中證 500 上漲 0.09%。
31 個(gè)申萬(wàn)一級(jí)行業(yè)中有 23 個(gè)行業(yè)上漲。其中,綜合、環(huán)保、房地產(chǎn)表現(xiàn)居前,漲跌幅分別為 1.99%、1.87%、1.75%,銀行、汽車、食品飲料表現(xiàn)居后,漲跌幅分別為-0.32%、-0.33%、-0.90%。滬市有 1450 只個(gè)數(shù)上漲,占比 64.96%,深市有 1933 只個(gè)數(shù)上漲,占比 66.52%。非 ST 個(gè)股中,110 只個(gè)股漲停,2 只個(gè)股跌停。股指期貨主力合約漲跌不一,其中,3 只期指好于現(xiàn)貨指數(shù)。
數(shù)據(jù)來源:Wind,好買基金研究中心,日期 2025/5/20
昨日,歐美主要市場(chǎng)收漲,其中,道指上漲 0.32%,標(biāo)普 500 上漲 0.02%,納斯達(dá)克指數(shù)上漲 0.09%;道瓊斯歐洲 50 上漲 0.15%。亞太主要市場(chǎng)收跌,其中,恒生指數(shù)下跌 0.05%,日經(jīng) 225 指數(shù)下跌 0.68%, 印度孟買 30 指數(shù)下跌 0.33%。
二、指數(shù)漲跌
數(shù)據(jù)來源:Wind,好買基金研究中心,日期 2025/5/20
三、新聞
中金:市場(chǎng)走到哪一步了?
5 月 12 日中美雙方發(fā)布《中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明》,關(guān)稅下調(diào)幅度超預(yù)期,情緒提振帶動(dòng)港股市場(chǎng)整體反彈。
此次關(guān)稅調(diào)降對(duì)中美市場(chǎng)情緒和基本面起到明顯緩和作用,市場(chǎng)情緒迅速修復(fù)。從關(guān)稅超預(yù)期抬升,到關(guān)稅超預(yù)期調(diào)降,市場(chǎng)漲跌始終受情緒主導(dǎo)。例如,本周恒生指數(shù)上漲 2.1%,風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)回落貢獻(xiàn) 2.3%是絕對(duì)主導(dǎo)。對(duì)比之下,盈利小幅貢獻(xiàn) 0.5%,無風(fēng)險(xiǎn)利率走高反而拖累。
當(dāng)前情緒已基本修復(fù),恒生指數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)降至 6.1%,甚至低于“對(duì)等關(guān)稅”前的 6.4%,這一水平已經(jīng)與去年10 月市場(chǎng)高點(diǎn)對(duì)應(yīng)的水平相當(dāng)。實(shí)際上,在關(guān)稅降級(jí)之前,市場(chǎng)已經(jīng)基本修復(fù)了“對(duì)等關(guān)稅”宣布后的跌幅,再加上風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)回到去年情緒高點(diǎn)的水平,也就不難解釋為何市場(chǎng)在關(guān)稅“降級(jí)”后的反應(yīng)反而一般了。
資料來源:Wind,中金公司研究部,截至 2025/5/19
此外,AH 溢價(jià)也回到了 135%(前期低點(diǎn)為 130%左右),為近 5 年均值以下 1 倍標(biāo)準(zhǔn)差;賣空成交占比(13.2%)和相對(duì)強(qiáng)弱指數(shù) RSI(59.8)則處于平均水平。因此,在計(jì)入了較強(qiáng)的預(yù)期后,市場(chǎng)短期內(nèi)或難以在情緒層面找到更多支撐,后續(xù)行情取決于能否在關(guān)稅、宏觀整體和個(gè)股基本面上找到更多支撐,而這些恰恰短期都不明顯。
資料來源:Wind,中金公司研究部,截至 2025/5/19
(一)當(dāng)前宏觀環(huán)境如何?
關(guān)稅回到相對(duì)可談判水平,政策發(fā)力緊迫性下降,經(jīng)濟(jì)修復(fù)內(nèi)生動(dòng)能仍有不足關(guān)稅從一個(gè)非理性高位降至相對(duì)可談判的水平,后續(xù)不確定性仍存。5 月 12 日關(guān)稅超預(yù)期“降級(jí)”之前,美國(guó)對(duì)華關(guān)稅為 145%,包括針對(duì)芬太尼的 20%,34%的對(duì)等關(guān)稅,以及隨后反制的 91%(50%+41%),如果再加上2018 年第一輪貿(mào)易摩擦的 20%左右的稅率(基于 2018 年加關(guān)稅前的水平),總稅率將達(dá)到 165%。5 月 12 日中美關(guān)稅會(huì)談不僅取消了91%的反制關(guān)稅,還把34%中的24%也豁免90天,使得本輪關(guān)稅水平從145%降至當(dāng)前的30%(20%的芬太尼+10%的對(duì)等關(guān)稅),好于市場(chǎng)此前的預(yù)期。
資料來源:Wind,中金公司研究部,截至 2025/5/19
關(guān)于“對(duì)等關(guān)稅”,1)此次“降級(jí)”幅度是小幅超出預(yù)期的,因此市場(chǎng)當(dāng)天反應(yīng)積極;2)“降級(jí)”有一定的現(xiàn)實(shí)必然性。此前高達(dá) 145%的關(guān)稅相當(dāng)于貿(mào)易禁運(yùn),對(duì)中美來講都是無法長(zhǎng)期承受的水平,一個(gè)是供給影響、一個(gè)是需求影響,只不過影響不會(huì)那么快就顯現(xiàn)出來,因此從一個(gè)非理性的高位降到可貿(mào)易可談判的水平也是現(xiàn)實(shí)需要;3)但這顯然并不意味著不確定性已經(jīng)消除。甚至,當(dāng)前的水平可能是未來一段時(shí)間“最好”的情形。如果說 4 月 7日后不斷加碼后的 145%的關(guān)稅是“最差”情形的話(再高無非也就是數(shù)字游戲,都基本與“貿(mào)易禁運(yùn)”無異),那與其他經(jīng)濟(jì)體同等的 10%的“對(duì)等關(guān)稅”也可能是未來一段時(shí)間“最好”的情形,因?yàn)槿绻S持這一水平的話,那么依然可以體現(xiàn)我們制造業(yè)的優(yōu)勢(shì),也就不存在需要轉(zhuǎn)口的問題了。因此,4 月 9 日和 5 月 12 日可以近似分別看作關(guān)稅影響的“上限”與“下限”。
(二)南向資金未來走勢(shì)?近期明顯放緩,創(chuàng) 2024 年初以來最大單周流出
4 月中旬以來,南向流入明顯放緩,近期甚至轉(zhuǎn)為凈流出。本周南向資金轉(zhuǎn)為流出 86.9 億港元(vs. 上周流入72.7 億港元),創(chuàng) 2024 年 2 月初以來最大單周流出,日均流出 17.4 億港元(vs. 上周日均流入 18.2 億港元)。5 月至今流出 14.2 億港元,也是 2023 年 6 月以來首次月度流出。其中,本周一凈流出 185.3 億港元,為 2021 年 2 月以來最大單日流出。個(gè)股層面,增持最多為建設(shè)銀行、中國(guó)銀行與招商銀行等,但減持騰訊、小米集團(tuán)與中芯國(guó)際等。
資料來源:Wind,中金公司研究部,截至 2025/5/19
南向近期流入放緩甚至轉(zhuǎn)為流出的可能原因包括:1)市場(chǎng)情緒修復(fù)到位,部分投資者獲利回吐;2)此前強(qiáng)勁的流入反而有些亢奮和透支,尤其是過度強(qiáng)調(diào)“南向定價(jià)權(quán)”,且南向流入主力是個(gè)人和交易資金,易受情緒和市場(chǎng)本身影響;3)港股配售和 IPO 增加,市場(chǎng)擴(kuò)容短期抑制投資者情緒。截至當(dāng)前港股 2025 年配售規(guī)模達(dá)到 1,235 億港幣,超過 2024 年全年的兩倍,5 月以來衛(wèi)龍美味、老鋪黃金等多家行業(yè)龍頭宣布配售,下周恒瑞醫(yī)藥等兩家公司市在港股上市,預(yù)計(jì)總募資超過 400 億港幣,之后 2025 年港股 IPO 規(guī)模將超過 600 億港幣,此外部分龍頭個(gè)股一季度業(yè)績(jī)不及預(yù)期,阿里和騰訊資本開支低于預(yù)期,也影響投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好;4)5 月 7 日公募新規(guī)提出強(qiáng)化業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)的約束作用[1],可能引發(fā)情緒波動(dòng)。截至一季度,內(nèi)地主動(dòng)偏股基金港股持倉(cāng)為 30.8%,高于比較基準(zhǔn)中港股相關(guān)指數(shù)權(quán)重均值 16.5%,約 70%的基金較基準(zhǔn)超配港股。
資料來源:Wind,中金公司研究部,截至 2025/5/19
1Q25 主動(dòng)偏股型公募基金港股持倉(cāng) 4,084 億人民幣,占基金股票持倉(cāng)提升至 30.8%
資料來源:Wind,中金公司研究部,截至 2025/5/19
(三)市場(chǎng)下一步怎么看?短期或維持震蕩、甚至不排除回撤;低迷時(shí)積極介入,亢奮時(shí)適度獲利
當(dāng)前港股情緒修復(fù)至去年 10 月高點(diǎn),短期內(nèi)缺乏情緒、利率和基本面的催化劑?;久嫔希m然關(guān)稅談判進(jìn)展超預(yù)期,但政策發(fā)力的緊迫性下降,經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)能不足、外部不確定性仍存,短期或難以提供強(qiáng)有力支撐。資金面上,南向資金流入放緩,主動(dòng)外資持續(xù)流出,雖然 5 月初香港金管局將美元投放成港幣注入流動(dòng)性,總結(jié)余較 4 月底增加近 1,300 億港幣,但配售和 IPO 的增加會(huì)導(dǎo)致資金流動(dòng)性稀釋,資金面上也難有太多支撐。因此,更多催化劑出現(xiàn)以前,市場(chǎng)可能在當(dāng)前位置震蕩,甚至不排除有一些回撤和波動(dòng)。
“低迷時(shí)積極介入、亢奮時(shí)適度獲利”依然是一個(gè)恰當(dāng)?shù)牟呗?,過去一年以來屢試不爽。如果因?yàn)橘Y金調(diào)倉(cāng)、談判進(jìn)展、金融限制、個(gè)股與整體基本面等因素出現(xiàn)回撤和波動(dòng),現(xiàn)有持倉(cāng)籌碼調(diào)整充分后,可以提供一個(gè)在更低成本介入的機(jī)會(huì),同時(shí)抓準(zhǔn)結(jié)構(gòu)性方向主線,互聯(lián)網(wǎng)科技成長(zhǎng)與分紅輪動(dòng)依然是一個(gè)整體策略。